Recuperari creante.Competenta in cazul executarii sanctiunilor pecuniare impotriva unui stat membru UE

Inalta Curte de Casatie și Justitie a stabilit ca executarea hotararii pronuntata intr-un stat membru al Uniunii Europene prin care s-a aplicat o sanctiune pecuniara pentru infractiuni privind traficul şi consumul ilicit de droguri, in procedura prevazuta in Sectiunea a 4-a a Capitolului II din Titlul VII al Legii nr. 302/2004, care cuprinde „dispozitii privind cooperarea cu statele membre ale Uniunii Europene in aplicarea Deciziei-cadru 2005/214/JAI a Consiliului din 24 februarie 2005 privind aplicarea principiului recunoaşterii reciproce sanctiunilor pecuniare”, se face de tribunal, care este instanta competenta in acest caz, in conformitate cu art. 27 pct. 1 lit. d) C. proc. pen., intrucat legea speciala privind cooperarea judiciara internationala in materie penala nu include, in Sectiunea a 4-a a Capitolului II din Titlul VII, norme derogatorii de competenta, ci prevede in art. 234 alin. (2) ca autoritatile romane competente sa execute o hotarare sunt instantele judecatoreşti şi, prin urmare, devin aplicabile regulile generale de competenta stabilite in Codul de procedura penala. (Decizia nr. 159 din 7 februarie 2013, pronuntata de Sectia penala a Inaltei Curti de Casatie și Justitie, avand ca obiect stabilirea instantei competente in cazul executarii sanctiunilor pecuniare)

sursa:juridice.ro

www.decalex.ro