Recunoasterea juridica a notiunii de Grup de societati in jurisprudenta nationala

Despre clauzele abuzive din contractele de credit bancar
29 octombrie, 2012
OBLIGATIA DE INTRETINERE
31 octombrie, 2012

In data de 3 septembrie 2012, Tribunalul Galati s-a pronuntat asupra unei cereri de conexare a doua dosare ce aveau ca obiect doua cauze privind procedura insolventei a doi debitori diferiti. Cererea a fost formulata de avocatul debitoarei SC Intfor SA, care a solicitat conexarea dosarului nr. 5739/121/2011, aflat pe rolul Tribunalului Galati, la cauza inregistrata sub nr. 8465/121/2011, aflata pe rolul aceleiasi instante.

Judecatorul sindic, avand in vedere dispozitiile art. 20 si art. 148 alin. (2) din Constitutia Romaniei si art. 164 CPC, a admis cererea de conexare, dispunand conexarea cauzei inregistrate sub nr.  5739/121/2011, la dosarul  nr. 8465/121/2011. Conexarea s-a dispus la acest din urma dosar intrucat obiect al acestuia il face Societatea dominanta din grup.

Instanta de judecata, ratificand argumentele , a retinut ca in practica si legislatia romana nu au mai fost intalnite asemenea situatii in cauzele privitoare la insolventa, dar in viziunea constanta a Curtii de Justitie a Uniunii Europene (speta AkzoNobel cauza C97/08) grupul de societati este titularul unei intreprinderi complexe care totalizeaza intreprinderile ale caror titulari sunt societatile contractante, independent de statutul juridic al acestei entitati si de modul de finantare. Astfel, in mod just, a considerat Tribunalul Galati ca exista o stransa legaturi intre cele doua cauze, obiectul fiind acelasi.

 

 

sursa:juridice.ro

www.decalex.ro

0742297538

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile necesare sunt marcate *