INCUVIINTAREA EXPERTIZEI IN APEL. ICCJ

Inalta Curte de Casatie si Justitie a hotarat ca, in conformitate cu prevederile art. 292 teza a II-a C. proc. civ. (art. 478 teza a II-a NCPC), instanta de apel incuviinteaza si administreaza probele a caror necesitate rezulta din dezbateri, iar potrivit art. 295 alin. (2) C. proc. civ. (art. 479 alin. 2 NCPC) va putea incuviinta refacerea sau completarea probelor administrate de prima instanta, precum si administrarea probelor noi propuse de parti, daca le considera ca fiind necesare pentru solutionarea cauzei. Sub acest aspect, Inalta Curte a precizat ca solicitarea de catre apelanta a incuviintarii probei cu expertiza cu aceleasi obiective la care a raspuns expertiza tehnica in constructii administrata la instanta de fond nu constituie o proba noua, ci o refacere a probei cu expertiza deja administrata in fata instantei de fond, iar aprecierea asupra necesitatii ei pentru solutionarea cauzei este atributul exclusiv al instantei de apel, astfel ca prin respingerea motivata a acesteia de catre instanta de apel nu se poate sustine ca a fost incalcat dreptul la aparare al apelantei. (Decizia nr. 4164 din 26 noiembrie 2013 pronuntata in recurs de Sectia a II-a civila a Inaltei Curti de Casatie si Justitie avand ca obiect cerere de deblocare a garantiei de buna executie)

Sursa:www.juridice.ro

www.decalex.ro