Inalta Curte de Casatie şi Justitie a hotarat ca cesiunea de creanta, fiind Inteleasa ca o conventie prin care creditorul cedent transmite cesionarului o creanta a sa Impotriva unei alte persoane, contractul de cesiune de creanta are caracter consensual, care se Incheie valabil prin simplul acord de vointa al partilor, fara a fi astfel necesara forma autentica. In speta, prin contractul de cesiune de creanta o banca şi-a cedat catre o alta persoana juridica creantele fata de un debitor persoana fizica, izvorand dintr-un contract de credit bancar, fara a fi transmisa şi ipoteca Incheiata In temeiul acestui contract, astfel ca, Inalta Curte, contrar sustinerilor reclamantului, a statuat ca forma autentica ceruta de legiuitor la constituirea unei ipoteci nu are nicio legatura cu Incheierea contractului de cesiune de creanta. De asemenea, Inalta Curte a mai retinut ca, In cauza, cesiunea de creanta a fost notificata debitorului In conformitate cu dispozitiile art. 1393 C. civ. (art. 1578 NCC), articol care nu impune transmiterea notificarii prin intermediul executorului judecatoresc. (Decizia nr. 1664 din data de 23 martie 2012 pronuntata In recurs de Sectia a II-a civila a Inaltei Curti de Casatie şi Justitie avand ca obiect constatarea nulitatii absolute a unei cesiuni de creanta)
sursa:www.juridice.ro
www.decalex.ro
0742297538